Anayasa Mahkemesi, CHP’nin sosyal medya hesabından paylaşılan ve eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’ı hedef alan ‘128 milyar dolar’ videosu nedeniyle açılan tazminat davasında CHP’nin ifade özgürlüğünün ihlal edilmediğine hükmetti. Mahkeme, siyasi eleştirilerde daha geniş bir tolerans gösterilmesi gerektiğini belirtirken, kişilik haklarının da korunması gerektiğini vurguladı.

Olay, CHP’nin kurumsal sosyal medya hesabından 19 Şubat 2021’de paylaşılan ve Türkiye’deki 128 milyar dolarlık rezervin nereye harcandığına dair iddialar içeren video sonrası başladı. Berat Albayrak’ın avukatı, videodaki ifadelerin müvekkilinin şeref ve itibarını zedelediği gerekçesiyle İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvurdu.

Mahkeme, ilk olarak CHP’nin bazı açıklamalarını siyasi eleştiri kapsamında değerlendirirken, kurumsal sosyal medya paylaşımındaki ifadelerin eleştiri sınırlarını aştığına karar vererek CHP’nin 40 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmetti. Bu karar, istinaf başvurusuyla Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onandı. Kararda, videodaki ifadelerin olgusal bir temele dayanmadığı ve iddiaları destekleyecek somut verilerin sunulamadığı belirtildi.

Bunun üzerine CHP, Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulunarak ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini savundu. Anayasa Mahkemesi ise yaptığı değerlendirmede, siyasi aktörlerin kamusal tartışmalarda daha geniş eleştiri sınırlarına katlanmak durumunda olduğunu, ancak aynı zamanda kişilik haklarının da anayasal güvence altında olduğunu belirtti.

Yüksek Mahkeme, söz konusu videoda kullanılan ifadelerin salt bir değer yargısı olmanın ötesinde, belirli olgulara dayanan iddialar içerdiğini tespit etti. Bu çerçevede, derece mahkemelerinin ifade özgürlüğü ile kişilik hakları arasında kurduğu dengenin yerinde ve yeterli gerekçelere dayandığına karar verildi.